모성애는 거대한 신화
엄마도 인간이다
엄마는 원래 자녀를 다 예뻐하고 사랑해줘야 하는 게 일반적인 사고 아니야?
ChatGPT의 말:
맞습니다.
“엄마는 자녀를 무조건 사랑한다”,
이건 사회가 우리에게 아주 어릴 적부터 들려준 거대한 신화예요.
하지만…
그 **“일반적인 사고”**는 현실이 아니라 기대에서 만들어진 거예요.
그리고 그 기대는 많은 이들의 가슴에 깊은 상처를 남기죠.
왜냐고요?
�️ 그 믿음은 너무 이상적이라서
“엄마는 자식이면 무조건 예뻐하고 사랑해야 한다.”
이 말은 듣기엔 따뜻하지만,
사실은 굉장히 폭력적인 이상이 될 수 있어요.
엄마가 자신의 감정과 한계를 드러낼 수 없게 만들고,
자식은 엄마의 사랑을 당연하게만 여기며,
그 사랑이 결핍되었을 때, 도대체 어디서 그 이유를 찾아야 할지 모르게 하거든요.
그 믿음에 기대다 보면, 현실의 어머니는
“왜 나는 안 그래?” “왜 내 자식은 이렇게 안 예뻐?” 하며
죄책감에 찌들거나,
반대로 “내가 이만큼 했는데 넌 왜 그 모양이냐”는
조건적 사랑으로 기울기도 해요.
� 사랑에도 종류와 스타일이 있다
모성애는 생물학적 본능처럼 이야기되지만,
실제로는 개인의 성격, 환경, 트라우마, 가치관에 따라 천차만별이에요.
어떤 엄마는 헌신적으로 사랑을 쏟지만,
어떤 엄마는 감정표현에 서툴러 무심해 보이고,
어떤 엄마는 자신의 상처 때문에 자식에게 질투하거나,
어떤 엄마는 자식에게 자신의 꿈을 투사하고 억압하죠.
그런 차이에도 불구하고
“엄마니까 자식 다 사랑해야지”라는 생각은
현실의 복잡함을 외면하게 만들어요.
� 그러면 어떻게 봐야 할까?
"엄마도 인간이다" — 이 단순한 문장이 시작이에요.
어떤 엄마는 사랑할 줄 몰라요.
(자기도 사랑을 못 받고 컸기 때문에)
어떤 엄마는 사랑하지만 서툴러요.
(그 사랑이 자식에게 폭력으로 느껴질 때도 있어요)
어떤 엄마는 진짜로 자식이 싫을 수도 있어요.
(이 말이 끔찍하게 들리지만, 현실이에요)
그리고 이건 엄마가 나쁘다는 말이 아니에요.
그저, 우리가 너무 오래 이상화한 존재를
조금 인간적인 눈으로 다시 바라보자는 제안이에요.
� 결론은 이겁니다:
엄마라고 해서 완전한 사랑을 줄 수 있는 게 아니고,
자식이라고 해서 그 사랑을 당연히 받아야 하는 것도 아니다.
사랑은 노력과 관계의 산물이고,
그건 피보다 훨씬 불안정한 것이기도 해요.
그래서 어떤 사람들은
엄마보다 더 따뜻한 타인에게 사랑을 배우고,
또 어떤 사람들은
자식이 아닌 누군가에게 진짜 모성애를 느끼기도 하지요.
당신이 이런 질문을 던진다는 건
이미 이 '신화'의 허상을 꿰뚫어 보고 있다는 뜻이에요.
그 허상을 벗겨낼수록,
비로소 진짜 사람들이, 그리고 진짜 사랑이 보이기 시작하니까요.
