나이 먹어도 결국 두려움과의 싸움이구나!

비건으로 살며 느끼는 불편을 처음으로 토론모임에서 적나라하게 고백했다

by 꿀벌 김화숙

영희: 안녕? 어제 화숙말 듣고 생각해 봤어 ㅋㅋ 너무 충격이기는 했어 ㅜㅜ 진작 말하지. 다들 알고 있으니 따라갔을 텐데... 그동안 얼마나 고통스러웠어!!! 선택지가 많지는 않지만 한 달에 한번 채식위주의 뒤풀이를 하는 것도 우리에게도 의미있을 것 같아 ㅋㅋ 페미니즘 공부하는 한 사람으로.... 날마다 배워 ~~~~

나: 아웅~~고마워 영희. 눈물이 울컥 난다.

영희: 아이 ~~~~ 그동안 얼마나 고민이 많았어 ~~


나: 페미니즘 공부 좀 해야 비건을 공감하니까, 너무 부담 줄까봐 참고 기다렸지.

영희: 아~~ 그런 깊은 뜻이 ㅋㅋㅋ 맞아 처음에는 나도 안 먹으면 되지, 라는 생각을 했는데, 자꾸 듣다 보니 그런 것이 혐오로 다가올 수 있을 것 같아. 사람이 자꾸 배워야 하는 것 같아 ㅋㅋ

나: 페미니즘 공부 열심히 계속 하자고 강조하는 이유지. 내가 아무리 설명해도 소수의 목소리는 이상한 취급되고 무시되는 걸 다수는 잘 모르지. 눈물 나서 글씨 잘 안보여 ㅋㅋㅋ

영희: 아이 어째~~~ 울지마 ~~~~ 서러우면 안되는데 ...... 화숙의 힘이야 ㅋㅋ


나: 내가 참고 살다가 어느날 이혼하자 했듯, 당이 너무 육식주의라 때려치울 고민 여러 번 했어. 가부장제는 여자 보고 참으라, 너 한사람 입다물면 다수가 편하다, 그러잖아.

영희: 아~~ 큰 위기가 있었네!! 고민은 많이 했을 것 같아. 일상에서 많이 부대끼니깐.... 그동안 맘고생 많았겠어...... 힘내... 자꾸 이야기해야지. 사람들은 쉽게 잊어버려 ... 위기감이 없어서. 화숙은 이중고인 것 같아

여자여서... 채식주의자여서... 더 많이 그럴 거 같아

나: 이 사회가 다 맞물려 돌아가니 같이 불편에 동참하지 않으면 결국 소수가 배제돼. 진보한다는 사람들이 감수성 너무 없는게 너무 똑같아서 괴로웠어.

영희: 아 ~~ 한숨이 나오네

나: 흔히 절이 싫으면 중이 떠난다잖아. 같이 고민할 뜻이 없다는 게 확인되니 오래 별렀어.

영희: 이참에 페미 말로만 하지 말고 제대로 하면 좋겠어... 그래야 바로 배우지.....

....


내 눈에 눈물이 울컥하게 만든 벗 영희와의 카톡을 그대로 조금 옮겨 보았다. 11월 마지막 화요일 '찐빵장미' 토론모임을 했고 다음날 오전에 벗이 말을 걸어와서 이어진 수다였다. 그만 일로 눈물까지 또르르 흐를 게 뭐람, 민망하게스리. 그래도 내 맘을 알아보고 토닥여주는 벗이 고마워 무장해제 수다였다.


찐빵장미는 진보당 안산상록지역 벗들과 함께하는 페미니즘 토론모임이다. 작년 가을 내가 페미니즘 강사로 6주간 토론진행했다가 올초부터는 후속 소모임 분회로 이어지고 있다. 어언 1년을 남녀노소 당원들이 서로 평어쓰며 평등공동체 실험하고 있다. 나름 진보운동한다는 남성들이 페미니즘 앞에서는 어찌나 왕초보인지. 우리 사회가 가부장적 질서를 기본값으로 유지되니 진보할애비당이라도 별 수 없다고, 내가 놀리곤 한다. 막막하다가 화나다가, 귀엽게 보이다가 감동하고 재미있어 하는 모임이다. 딱 하나 확실한 옥에 티는 육식주의. 모임 뒤풀이 때마다 그렇게도 육식일 줄 나는 정말이지 몰라도 너무 몰랐다.


비건인 내게 뒤풀이는 점점 마뜩찮은 자리가 돼 갔다. 맥주 한 잔 정도 즐기며 토론에서 못 다한 수다떠는 건 얼마든지 좋은데, 육식이 불편한 걸 어쩌겠나. 아무렇지 않은 척 있는 나 자신이 싫을 때, 나를 위해 준비해준 샐러드도 과일채소도 맛이 느껴지지 않을 때, 대책이 없었다. 비건 한 사람 앉혀 놓고 무자비하게 고기를 즐길 수 있는 사람이 얼마나 되겠나. 차츰 뒤풀이 메뉴에서 육류 비중이 줄어드는 걸 볼 수 있었다.


내 마음엔 질문은 가시지 않았다. 대놓고 주장하지도 싸우지도 못하는 나는 뭘까? 이런 식의 '인내'가 과연 누구에게 좋은 일이지? 육식 문화가 관용의 대상 맞나? 나 하나 참으면 평화인가? 내가 내 불편을 무시하면 과연 누가 나를 존중할까. 사람들이 내 괴로움을 알게 하는 게 맞지 않을까?


마침 11월 책이 에코페미니즘이었다. 내 사심이 살짝 들어간 선정이지만, 내 마음의 질문을 얹어서 말할 수 있는 기회다 싶었다. 결국 토론 말미에 내 고민을 토로해 버렸다. 그리곤 사정이 있어 먼저 자리를 떴다.


영희가 보내온 카톡은 내 고백에 대한 따뜻한 피드백인 셈이다.




"원하는 모습으로 살고 있나요?"

"계속 이렇게 살아도 괜찮을까?"

"에코페미니스트는 어떻게 살아야 할까?"


이런 질문을 던지는 《Ecofeminism: 원하는 모습으로 살고 있나요?》덕분이었다. '찐빵장미'에서 책은 쉽게 읽히고 큰 저항 없이 받아들여지는 것처럼 보였다. 어조는 부드럽지만, 주제와 질문 만큼은 결코 가벼운 게 아닌데 말이다. 우리 사회의 육식문화에 대해, 어디까지 보고만 있을 것인가, 이대로 괜찮단 말인가?


이 기후위기에 이런 책은 당연하면서도 반격 백래시가 두려운 것도 사실 아닌가. 여성환경연대 활동가들의 자기고백이 공감을 얻는 건 좋았지만 육식문화 비판이 너무 미미해 아쉬웠다. 요런 말랑말랑한 어조로 책을 쓴 사람들을 이해하고말고. 우리 사회의 육식문화를 생각할 때 계란으로 바위치기란 걸 아니까.


3년 전 내 책 『내 몸은 내가 접수한다』북토크 날의 흑역사를 소환해야겠다. 뒤풀이에 돼지수육이 나왔을 때, 초대받은 작가로서 안 먹으면 너무 미안한 상황이 될 거 같았다고. 더러 고기 먹기도 하는 척, 심지어 맛있는 척, 수육을 제법 먹었다. 몇 년 만의 육식이었다. 그러나 집에 가서 그걸 다 토해내야 했다. 몸과 마음이 너무 역겨워서 견딜 수 없었기 때문이다. 그런 고백과 함께 나는 속에 있던 말을 했다.


"우리 모임 뒤풀이 때마다 육식하는 게 불편했다. 우리 중에 장애인이 한 사람 있다면, 그 사람에게 비장애인이 보조를 맞추는 게 맞다. 마찬가지로 비건이 있는 모임이라면 비건도 즐겁게 먹을 수 있는 음식을 준비하는 게 맞다. 비건에게만 채식 던져 주고 나머지 사람들이 고기 먹는 자리, 비건에겐 고역이다. 페미니즘 토론 모임이니, 이젠 한 달 한 번은 채식하는 문화를 만들 수도 있지 않을까. 그게 어렵다면 나는 이제 뒤풀이 빠질까 한다. 비건 때문에 고기도 맘 놓고 못 먹는다고, 역차별 운운하는 끔찍한 소리 들을까 겁나고...."


내가 흥분하지 않고 차분히 말 할 수 있어 다행이었다. 모두 공감하며 고개를 끄덕이며 듣는 모습을 보아서 다행이었다. 미안해하는 표정, 이젠 채식 뒤풀이 하자는 호응도 나왔다. 나를 향한 싸움의 전운도 없었다. 그밤 10시 줌 회의가 있어서 나는 뒤풀이 빠지고 자리를 떴다. 힘든 숙제를 다한 홀가분한 마음이었다.


인정하자. 오래 견딘 건 인내도 관용도 미덕도 아닌, 내 안의 두려움 때문이었다. 비건을 사람들이 싫어하고 불편해 할 거라는 선입견. 같이 어울려 먹지 않는 것만도 미안한데 나 때문에 육식 못하게 하는 '못된' 사람 될까 두려웠다. 채식이 몸에 좋으네 나쁘네, 비건으로 사는 건 가능하네 아니네, 답 없는 싸움이 싫었다. 좋은 소리 못 듣고 싸움닭 취급받을 거라는 두려움, 육식주의자 남성들에 대한 불신이었다.


전에 남성 권력에게 맞아 본 여자의 두려움이라고 고백한다. 내 깊은 어딘가에 웅크리고 있는, 상처받고 오해받고 두들겨 맞은 아이. 내가 말해도 못 알아듣는 사람들이 도리어 우기며 나를 제압할 거라는 두려움. 10년차 비건이지만 나는 폭력이 두려운 아이였다. 같이 채식하자는 말 한 번 씩씩하게 한 적 없었다. 포용적인 척 관대한 척, 각자의 기호를 존중하는 척, 웃는 얼굴의 내 안엔 두려움이 있었다.


정작 찐빵장미 벗들이 포용적이었다. 찌질한 비건의 고백에 그 누구도 저항하지 않았다. 다수를 불편하게 하지 말라며 소수더러 찌그러지라 하는, 가부장제의 철칙이 깨지고 있었다. 싸움이란 이런 것. 나이 먹어도 결국 내 안의 두려움과의 싸움이구나. 확인 또 확인하게 된다.




11월 찐빵장미 《Ecofeminism: 원하는 모습으로 살고 있나요?》 토론 안내


1. 간략 당 소식.(10분)

2. 근황인사/ 별점(5점)과 책 읽은 소감 한마디.(15분)

3. 가장 인상적인 문장/단락/개념을 소개(낭독)하고 공감/비공감 등 생각 보태기.(40분. 1장~2장/3장~4장/각 20분씩. 흐름을 따라가되 질문 추가 가능.)

4. 책이 제기한 “원하는 모습으로 살고 있나요?”, “계속 이렇게 살아도 괜찮을까?”, “어떻게 페미니즘으로 살지?” 등의 질문을 스스로에게 한 적 있는가? 있다면 언제 어떤 상황인지, 고민과 경험을 나눠 보자. 자기만의 통찰과 일상의 실천안을 이야기해도 좋겠다. (25분)

5. “나는 에코페미니스트 안산 시장/시의원에게 투표한다.” 지금 여기, 안산시/우리 동네에 필요한 에코페미니즘 관점의 정책을 제안해 보자.(20분)

6. 오늘 토론에 참여한 소감/질문 한마디로 마무리.(10분)

keyword
수, 금 연재