마상에서의 단상
엊그제 오랜만에 바이크에 키를 꽂고 라이딩을 다녀왔다.
이런 저런 이유로 즐겨 타던 투어링용 바이크를 처분한 후, 어드벤쳐 바이크만 있었던 터라 모임에서 임도를 가지 않는 이상 바이크를 잘 타지 않게 되었었다. 그런데, 어제는 임도를 타는 친구들이 인제에서 모임을 가진다기에 얼굴이라도 잠시 보고싶어 오전 반나절을 빌어 다녀왔다.
바이크는 여러 종류가 있다. 브랜드도 다양하지만 쓰임에 따른 종류도 여럿이다. 자동차가 다니는 도로, 공도라고 하는 이 도로를 주로 타면서 장거리 투어를 다니거나 하는데 쓰이는 투어러가 있고, 도심이나 근거리를 다닐 때 쓰임이 좋은 크루저도 있다. 산을 전문으로 타는 엔듀로라는 부류의 모터사이클도 있고 트랙을 주로 타는 스포츠바이크, 그 스포츠바이크를 닮은 R차라 불리는 녀석들도 있다.
내가 지금 가지고 있는 어드벤처 바이크는 공도와 비포장도로인 임도를 함께 탈 수 있는 기종이긴 한데 가볍고 날렵해서 주로 임도 라이딩용이다.
그래서인지 가끔 바람쐬러 라이딩 하러 나가고 싶어도 이 녀석을 선뜻 키온 시키지 않게 된다. 덕분에 커버가 씌워진 채 주차장에서 한동안 잠들어 있었다. 그러다 어제 모임에 가기 위해 오랜만에 탄 것이다.
양구를 거쳐 인제로 넘어가는 옛길을 이용했다. 라이딩하기 딱 좋은 날씨였다. 오랜만에 아주 상쾌해지는 기분이었다. 이 상쾌한 기분을 왜 즐기지 못했을까? 이 녀석으로도 충분이 즐길 수 있는 이 라이딩을 왜 안하고 있었을까?
사람이 깊은 생각에 잠기기 좋은 세 군데가 마상(馬上), 측상(側床), 침상(枕上)이라고 했던가? 인제가는 길, 나의 말, 바이크 위에서 든 이런 저런 질문들이 더 깊은 생각에 잠기게 만들었다.
쓰임에 맞게 사용한다는 것은 무엇을 말하는 걸까? 목적에 맞게 사용한다는 의미이겠지? 내가 가진 이 어드벤쳐 바이크는 비포장을 가볍게 달리기 위한 용도이니 임도 라이딩이라는 목적에 사용되는 것이 맞는거겠지? 그런데, 이 녀석은 어드벤쳐이기 이전에 바이크이지 않은가. 바이크의 존재 목적은 뭐지? 내가 타는 바이크는 이동이나 생활의 수단이 아닌 여가시간을 즐기기 위한 것이니 여가를 즐기는 목적, 즉 상쾌한 바람을 맞는 용도가 그 쓰임새이겠지. 그런데 난 이 친구를 나에게 필요한 바이크 본질의 목적이 아닌 생김새를 기준으로, 그리고 제조사에서 만든 쓰임새를 기준으로 사용하고 있었구나. 이런 생각의 전개가 있었다.
그러다 문득 생각이 내게로 향했다.
나는 뭐지? 나의 쓰임새는? 나는 나 자신을 원래 내가 태어난 그 용도로 쓰고 있나? 아님, 세상이 정해준 쓰임 용도로 살고 있나?
그러다 문든, 하차감이라는 표현이 떠올랐다. 차의 본질은 이동수단인데, 하차감의 용도로 차를 타는 사람들이 있다.
내 삶의 본질은 존재인데, 비교나 성공의 수단으로 나를 사용하고 있지는 않은가?
사람이 깊은 생각에 잠기기 좋은 세 군데를 잘 활용해야 겠다는 생각까지 이어졌다.
그래서 바이크를 좀 더 자주 타야겠다는 결론을 내렸다.
내가 가진 바이크에 내가 정한 그 용도로.
누군가가 정해준 쓰임새가 아닌, 내가 정한 그 용도로 내 삶을 잘 즐겨야겠다는 결론도 내렸다.
이래저래 바이크는 참 쓸모가 많다.
바람을 맞게 해주고, 생각을 정리하게 해주고, 내 삶의 중요한 결론도 내게 해주니 말이다.