수수하지만 굉장한 교열_좋아요, 댓글

네 번째, 다섯 번째 질문

생성형 AI는 세상에 있을 법 하지만 기존에 없었던 새로운 것을 생성하기 위해서 태어났다고 한다. 있을 법 하지만 없는 것, 그것은 바로 댓글이다. 그래서 지난 편에 가상의 독자 반응을 생성했던 것에서 한 걸음 더 나아가 이번에는 댓글을 생성해 보기로 했다.

글을 쓰면 댓글을 받는 것보다 못 받는 쪽이 훨씬 더 익숙하다. 조회수가 수만 회가 넘어도 댓글이 거의 없는 영상도 있는 걸 보면 댓글은커녕 좋아요를 누르는 사람이 있는 것만으로도 감지덕지다. 나만 해도 적극적으로 댓글을 남기는 타입은 아니다.

프롬프트

나는 이 글을 브런치북에 연재하고 있어. 브런치에서 이 글을 읽은 사람들의 댓글을 다양하게 예상해서 작성해. 댓글은 10개 정도 있다고 가정해. 댓글을 단 사람들의 페르소나도 댓글과 함께 작성해.

단순히 댓글만 작성하게 하는 게 아니라 댓글을 쓴 가상의 인물까지 만들어 내도록 했다. 그러면 댓글이 훨씬 더 현실감 있게 다가올 것 같기 때문이다. 현실에 존재하지 않는 캐릭터도 그 캐릭터에 대해 알아가면 조금씩 생명을 얻게 되지 않던가. 7화 [창작과 예술을 통한 소통의 특별함]에 대한 댓글부터 받아 보겠다.

ChatGPT 4o

"글에서 느껴지는 창작의 과정이 너무 공감돼요. 저도 작은 글을 매일 쓰려고 하는데, 진짜 내가 살아있다는 느낌을 주는 건 그 과정이더라고요. 결과는 중요하지 않다고 생각해요."
- 창작을 일상으로 삼은 직장인. 본업과는 무관하지만 꾸준히 글을 쓰며 자기 성장을 꿈꾸는 사람. 성실하고 내면적인 성찰을 중시함.

"생성형 AI에 대한 생각이 인상 깊어요. 저도 AI로 글을 써본 적 있는데, 결국 내가 쓰는 글과는 달리 감정이 실리지 않더라고요. 글을 쓰는 이유는 결국 내 생각과 감정을 정리하고 표현하는 거잖아요."
- 디지털 시대에 창작과 기술의 관계를 고민하는 프리랜서. AI와 창작을 둘 다 활용해 보며 고민을 나누고 싶은 사람. 미래 기술에 관심이 있지만 감성적인 면을 잃고 싶지 않음.

"저도 블로그 시절 생각이 나네요. 그때는 정말 순수하게 글을 주고받던 시절이었죠. 요즘은 너무 수익에 집중한 플랫폼들이 많아서 아쉬워요. 글의 진정성은 그대로 남아야 한다고 생각해요."
- 과거 블로그나 커뮤니티 활동을 열심히 했던 30~40대. 디지털 플랫폼의 변화에 아쉬움을 느끼며, 예전의 순수한 소통을 그리워함.

"창작과 소통이 다른 차원에서 이뤄진다는 말에 깊이 공감해요. 실제 대화보다도 창작을 통해 더 진실하게 연결될 수 있다는 경험을 저도 많이 했어요."
- 예술과 창작에 깊은 열정을 가진 아마추어 예술가. 직접적인 대화보다 창작을 통한 소통에서 더 깊은 만족을 느끼는 내향적인 사람.

"고독에 대한 질문이 특히 흥미로웠어요. 고독이 사라진다면 창작은 어떻게 변할까, 진짜로 고독이 창작에 필수적인 건가 하는 생각이 들어요. 개인적으로는 고독이 창작의 원천이라고 믿어요."
- 철학적이고 내면적 고민이 많은 독서가. 예술의 본질이나 고독과 같은 심오한 주제에 대한 사유를 즐기는 사람. 창작을 통해 자기 자신을 탐구함.

"‘내 삶에서 내가 외지인이 된다’는 말이 강렬하게 다가오네요. 진짜 그럴 때 있죠. 나 스스로가 나의 주체가 되지 못할 때, 그 감정은 정말 힘들어요."
- 감정적으로 풍부한 20대. 자아 정체성과 삶의 방향을 고민하며, 스스로를 찾는 여정에 있는 사람. 자기표현의 중요성을 강조하는 성향.

"예술과 창작이 인간의 본질을 꿰뚫는다는 표현이 마음에 와닿아요. 창작의 깊이를 이해할 수 있는 순간이 정말 소중하죠. 겉보기에 그럴듯한 것보다 중요한 것은 그 본질을 어떻게 드러내느냐겠죠."
- 예술적 감수성이 높은 40대 중반 예술가. 세련된 표현보다는 진정성과 내면적 깊이를 중시하며, 예술의 본질을 탐구하는 경향이 있음.

"창작이 가벼운 놀이처럼 느껴질 때가 있어야 진짜 재밌죠. 예전에 친구들과 글을 쓰고 서로 읽어주던 시간이 떠오르네요. 그때 정말 즐거웠어요."
- 일상의 소소한 즐거움을 찾는 30대 중반. 과거의 추억에 큰 애착을 가지고 있으며, 창작을 특별한 경험보다는 가벼운 즐거움으로 느끼는 사람.

"창작을 통해 만나지 않았으면 결코 교류할 수 없었던 사람들과 연결될 수 있었다는 부분이 좋네요. 저도 브런치에서 다른 사람들의 글을 통해 그런 경험을 했던 것 같아요."
- 브런치 플랫폼을 통해 다양한 창작자들과 소통하는 활발한 독자 겸 창작자. 플랫폼에서의 소통을 중요한 가치로 여기며 다양한 사람들과의 교류를 즐김.

"결과에 집착하지 않고 과정을 즐긴다는 말이 인상적이에요. 저도 뭔가를 하면서 ‘이게 맞나?’ 고민할 때가 많았는데, 과정 그 자체가 의미 있다는 걸 깨닫고 나니 훨씬 자유로워졌어요."
- 자기 계발에 관심이 많은 20대 후반. 성과보다는 성장 과정에서 얻는 배움을 중시하며, 창작을 통해 자기 자신을 더 잘 이해하려는 노력 중.

답변을 받아서 쭉 읽는데 정말로 이런 댓글을 받은 것만 같은 기분이 든다. 세상 어딘가에 실제로 이런 댓글을 남기는 사람이 있을 것만 같다. 이 댓글은 모두 해당 글 댓글란에 실제 댓글처럼 입력해서 올리고 답글도 남긴다. 누가 보면 미쳤나 싶기도 하겠지만 애초에 그런 시도를 하는 연재다.

프롬프트

이 글이 실제로 댓글을 몇 개 받을지 예상해.

갑자기 궁금해져서 즉흥적으로 프롬프트를 입력했다. [수수하지만 굉장한 교열_독자 반응] 편에서 긍정적인 평가와 부정적인 평가의 비율도 예측했으니 이 또한 답변을 얻을 수 있으리라 생각했다. 독자 반응과 다르게 이 예상치는 당장 실제로 확인할 수도 있고 말이다.

ChatGPT 4o

이 글이 받을 댓글 수는 글의 주제, 작가의 기존 독자층, 브런치 플랫폼 내에서의 활동 정도, 글의 노출 및 공유 여부 등 여러 요인에 따라 다를 수 있어. 하지만 몇 가지 고려할 요소를 바탕으로 예상해 볼 수 있어:

1. 주제의 흥미도: 창작, AI, 고독과 같은 주제는 최근 많은 관심을 받고 있는 주제들이라 독자들의 공감을 얻기 쉬워 보인다. 특히 창작 과정의 고뇌와 즐거움에 대한 이야기는 많은 사람들이 공감할 수 있는 내용이어서 댓글을 유도할 가능성이 높아.

2. 독자 참여를 유도하는 질문: 글에서 질문을 던지고 독자들의 생각을 묻는 형식이라면, 독자들이 자신의 생각을 공유하고 싶은 욕구를 느낄 가능성이 커. 특히 고독, 창작, 인간관계와 같은 주제는 독자들이 자신의 경험을 나누고 싶어 할 수 있어.

3. 작가의 활동성: 만약 이 글이 브런치에서 꾸준히 연재 중인 콘텐츠라면, 이미 독자층이 형성되어 있을 가능성이 높아. 그렇다면 기존 독자들이 적극적으로 댓글을 남길 가능성이 크지.

4. 플랫폼의 특성: 브런치 플랫폼은 다른 SNS나 블로그보다 좀 더 진지하고 깊이 있는 독자층이 많다. 따라서 댓글을 달더라도 비교적 생각을 정리해 긴 댓글을 남기는 경향이 있지만, 반대로 댓글 수는 많지 않을 수 있어.

이 모든 점을 종합해 보면, 이 글은 5~15개 정도의 댓글을 받을 가능성이 높아 보여. 주제의 공감대와 독자층이 형성되어 있다면, 꾸준히 댓글 수가 늘어날 수도 있어.

흠, 너무 후한 예상치다. 챗 GPT가 이 글의 성장 가능성을 높게 평가했다고 해두자. 참고로 지금까지 내 브런치 글에 달린 댓글수는 0~1개다. 예상을 크게 벗어난 수치다. 브런치 활동을 계속하다 보면 장차 저 예상이 현실이 되리라 기대해 본다.

다음은 8화 [약한 연결의 힘]에 대한 댓글을 받아보겠다. 글 내용을 떠올려 보면 꽤 재밌는 댓글을 생성할 것 같아 기대된다. 요즘 예전보다 빠른 속도로 연재할 수 있게 된 데는 수수하지만 굉장한 교열 시리즈의 힘이 크다. 내가 쓴 글에 AI가 뭐라고 할지가 궁금해서 글을 더 빨리 쓰게 된다.

ChatGPT 4o

"짧은 만남과 관계가 인생에 깊은 영향을 미친다는 부분이 정말 공감됩니다. 저도 일회성으로 스친 누군가의 말 한마디가 지금까지도 기억에 남아 저를 변화시켰거든요."
- 30대 직장인. 일상 속에서 만나는 다양한 사람들과의 관계 속에서 의미를 찾는 사람. 자기 성찰과 사람들과의 관계에서 깨달음을 얻는 것을 중요시함.

"생성형 AI와의 질문-답변 과정이 흥미로워요. AI와의 대화가 점점 비슷해지면서 흥미를 잃어간다는 감정도 충분히 이해가 가네요. AI가 얼마나 창의적일 수 있을지에 대한 고민이 저도 많이 들어요."
- IT 업계 종사자. AI 기술에 관심이 많고, 인간과 기술의 교차점에서 창의성과 한계를 고민하는 사람. 기술적 진보에 호기심을 가지면서도 그 한계를 의식함.

"생성형 AI와 달리, 인간이 창작하는 과정은 매번 새롭다는 점이 마음에 와닿네요. 저도 AI가 작성한 글을 읽을 때 뭔가 빠진 느낌이 들더라고요. 결국은 사람의 손길이 중요한 것 같아요."
- 창작을 취미로 하는 20대 대학생. AI와 창작에 대한 논의를 흥미롭게 지켜보며, 인간 고유의 창작 과정을 소중히 여기는 사람. 디지털 시대에도 전통적인 창작의 가치를 강조함.

"짧고 순간적인 만남이 때로는 평생의 변화를 일으킨다는 말에 정말 공감합니다. 제게도 그런 경험이 있거든요. 한 번의 대화가 나를 완전히 바꿔놓는다는 것이 신기하면서도 멋진 일이죠."
- 40대 프리랜서. 인생에서의 작은 만남이 큰 영향을 줄 수 있음을 체험한 사람. 다양한 사람들과의 관계 속에서 의미를 발견하고 그것을 삶의 에너지로 삼음.

"음성 지원 기능을 통해 독서 시간을 늘렸다는 이야기가 흥미로워요. 저도 출퇴근길에 책을 읽기가 어려워서 늘 고민이었는데, 한 번 시도해 봐야겠어요."
- 바쁜 일상 속에서 시간을 효율적으로 활용하려는 30대 직장인. 출퇴근 시간에 책을 읽고 싶은데 쉽지 않은 상황에서 효율적인 독서 방법에 관심을 가지고 있음.

"‘약한 연결의 힘’이라는 개념을 이렇게 일상적으로 풀어내니 이해가 훨씬 쉽게 되네요. 저도 이 이론을 배울 때는 잘 와닿지 않았는데, 이제 그 의미가 명확해졌어요."
- 사회학을 전공하는 대학원생. 학문적인 개념을 일상에서 발견하고 적용하는 데 흥미를 느끼는 사람. 이론과 실생활의 연결을 통해 깊이 있는 이해를 추구함.

"가끔 우연한 만남에서 인생이 바뀌는 것 같아요. 저도 그랬고, 앞으로도 그런 만남을 기대하게 되는 것 같아요. 이 글을 읽고 나니 오늘 하루도 그런 우연을 기대하게 됩니다."
- 20대 초반 대학생. 인생의 우연한 순간들이 만들어 내는 변화를 기대하며, 낯선 사람들과의 새로운 만남을 즐기는 사람. 긍정적이고 낭만적인 시각을 지님.

"예술을 놀이처럼 가볍게 접근하는 게 필요하다는 말에 깊이 공감합니다. 너무 진지하게 생각하면 오히려 부담이 될 때가 많잖아요. 가볍게 시작하는 것이 때로는 더 나은 결과를 낳는 것 같아요."
- 30대 후반 예술가. 예술을 진지하게 탐구해 왔지만, 최근에는 예술을 더 자유롭게 접근하고자 하는 경향을 가진 사람. 놀이처럼 즐기며 창작하는 것의 중요성을 깨달음.

"짧은 교류가 남긴 여운에 대해 공감해요. 몇 년 전에 만났던 사람과 짧은 시간 함께 보냈는데, 그 영향이 아직도 제 삶에 남아 있어요. 그래서 그런 만남이 소중하다고 생각합니다."
- 여행을 자주 다니는 30대 중반. 여행지에서 만나는 낯선 사람들과의 일회성 교류에서 깊은 영감을 받는 사람. 짧지만 의미 있는 순간을 중요하게 여김.

"브런치 작가가 된 계기가 우연한 누군가의 영향이었다는 부분이 흥미롭네요. 저도 그저 한 번의 클릭으로 이 글을 읽게 됐는데, 그게 제 창작의 시작이 될지도 모르겠어요."
- 글쓰기에 관심을 가지고 있지만, 아직 본격적으로 시작하지 않은 20대 후반. 우연한 기회를 통해 창작을 시작할 용기를 얻으려는 사람. 브런치와 같은 플랫폼에서 새로운 도전을 꿈꾸고 있음.

어쩌면 이 글을 읽고 있는 사람들 중에는 자기가 글을 읽으면서 생각한 내용이 댓글에 있어서 놀라기도 하고, 자신이 댓글 아래 적혀 있는 페르소나에 해당하는 인물이라 움찔하는 경우가 있을지도 모르겠다. 이 글이 읽는 사람에게 그런 재미를 안겨준다면 좋겠다. 이 또한 해당 글 댓글란에 실제 댓글처럼 입력해 둔다.

ChatGPT 4o

이 글이 실제로 받을 댓글 수를 예상해 보자면, 다음 몇 가지 요소를 고려해야 해:

1. 주제의 흥미도: 이 글은 생성형 AI, 창작, 짧은 만남과 관계의 의미 등 현재 많은 사람들이 관심을 가지는 주제를 다루고 있어. 창작과 예술에 대한 고민이나, 일상 속에서 짧게 스친 만남의 의미에 대해 공감하는 독자가 많을 가능성이 높아.

2. 독자와의 소통 방식: 글 자체에서 질문을 던지고, 독자들의 반응을 자연스럽게 유도하는 요소들이 있어. 특히 짧고 순간적인 만남이나 약한 연결에 대한 이야기는 개인적인 경험을 떠올리게 만들 수 있기 때문에, 독자들이 자신의 경험을 나누고 싶어 할 가능성이 커.

3. 플랫폼 특성: 브런치는 비교적 진지한 창작자와 독자가 모인 플랫폼이라, 긴 댓글보다는 깊이 있는 생각을 담은 댓글이 달릴 수 있어. 하지만 브런치의 댓글 문화는 다른 SNS에 비해 활발하지 않을 수도 있어, 댓글이 많지는 않겠지만, 남기는 사람들이 깊이 있는 피드백을 줄 가능성이 큼.

4. 작가의 기존 활동: 만약 작가가 꾸준히 연재해 온 이력이 있고, 이미 독자층이 어느 정도 형성돼 있다면, 댓글 참여가 활발할 수 있어. 특히 창작과 AI라는 주제에 관심 있는 독자들이 자주 방문할 수 있는 글이라면 댓글 수가 더 늘어날 수 있어.

위의 요소들을 종합하면, 이 글은 5~10개 정도의 댓글을 받을 가능성이 있어 보여. 관심을 끌 수 있는 주제이지만, 브런치 플랫폼 특성상 수백 개의 댓글이 달리기보다는 소수의 깊이 있는 피드백이 주로 달릴 것으로 예상돼.

아까는 5~15개라고 하더니 이번엔 5~10개다. 조금 줄었다. 가상의 댓글을 10개 만들어 달라고 했던 건 답변에 영향이 있었을까. 답변해 달라고 하니까 그냥 있는 소리 없는 소리 다 하는 건지, 아니면 뭔가 그럴 만한 이유가 있는 건지 궁금해진다. 그래서 이전 글에 비해서 예상치가 줄어든 이유에 대해서 설명해 달라고 했다.

ChatGPT 4o

예상 댓글 수가 달라진 이유는 두 글의 주제와 독자의 반응 가능성에 따른 차이 때문이야. 처음에 올린 글과 이번에 올린 글을 비교했을 때, 각각의 요소를 조금 더 자세히 고려했기 때문이지.

첫 번째 글의 경우 (5~15개 예상):
창작 과정과 AI라는 주제는 매우 최근의 트렌드이기도 하고, 많은 사람들의 관심을 끌 수 있는 주제였어. 특히 창작의 본질에 대한 이야기와 AI와의 비교는 독자들이 쉽게 공감할 수 있는 소재였기 때문에, 그 주제에 대해 댓글을 남기고 싶은 사람들이 많을 거라고 판단했어.

자기 성찰적인 측면이 강했기 때문에, 글을 읽은 독자들이 자기 경험을 공유하려는 욕구를 느낄 가능성이 높았어. 창작과 예술에 대한 이야기는 독자들로 하여금 자신의 창작 경험이나 생각을 떠올리게 할 수 있기 때문에, 더 많은 댓글을 유도할 수 있었어.

두 번째 글의 경우 (5~10개 예상):
짧은 만남과 일회성 관계라는 주제는 첫 번째 글만큼 넓은 관심을 끌 주제는 아니라고 생각했어. 물론, 이 주제도 흥미롭고 공감할 수 있는 부분이 있지만, 보다 개인적이고 철학적인 성격이 강해서, 독자들이 조금 더 신중하게 접근할 가능성이 높다고 봤어. 댓글을 남기기보다 그저 생각만 하며 읽고 지나칠 가능성도 있어.

이 글은 첫 번째 글보다 주제가 더 좁고 깊이 있는 느낌이었어. 독자들이 공감하거나 참여하기는 하지만, 이 주제는 개인적인 경험과 연결될 때 더 큰 반응을 끌어낼 수 있어. 그에 비해 첫 번째 글은 AI와 창작이라는 큰 주제에서 다양한 독자들의 관심을 유도할 수 있었지.

그래서 두 번째 글은 조금 더 집중된 독자층이 반응할 것이라 생각했고, 이로 인해 예상 댓글 수가 조금 줄어들었어.

대충 말한 게 아니라 정말 여러모로 진지하게 생각했구나. 할루시네이션으로 인해서 생성형 AI는 이따금 헛소리를 한다는 이미지가 생겨버렸지만, 사실 그것조차 진지하게 최선을 다해서 답변하고 있는 걸 텐데. 아차, 또다시 의인화해서 생각해 버렸다.

개인적이고 철학적인 성격이 강해서 독자들이 신중하게 접근할 가능성이 높다는 분석이 예리하고 흥미롭다. 예전에 한 인스타그램 이웃 분께서 항상 뭔가 댓글을 남기고 싶은데 뭐라고 말해야 할지 모르겠어서 항상 머뭇거리다가 못 쓴다는 식으로 말씀하셨던 게 생각났다.

프롬프트

이 글을 읽고 댓글 없이 좋아요만 누르는 사람들의 페르소나를 작성해.

댓글을 다는 사람들이 어떤 사람들인지 생성해 보니 그냥 댓글만 보는 것보다 조금 더 생생하게 느껴진다. 좋아요를 누르는 사람들이 훨씬 더 많으니 그들에 대해 생생하게 상상할 수 있다면 글을 올리는 일이 더욱 재밌어질 것이다.

ChatGPT 4o

댓글을 남기지 않고 조용히 좋아요만 누르는 독자들은 글에 대한 호감과 공감을 표현하지만, 적극적으로 자신의 의견을 드러내기보다는 감상하는 태도를 선호하는 편이야. 이들의 페르소나는 대체로 아래와 같은 경향을 띨 수 있어:

1. 조용한 창작자
글을 즐겨 읽으며 다른 사람의 창작 여정을 감상하는 사람들로, 본인도 창작을 하거나 관련된 일을 하지만, 댓글로 소통하는 것보다는 조용히 응원하는 편이야. 창작의 즐거움과 어려움에 깊이 공감하지만, 자신의 생각을 댓글로 공개하는 것은 부담스러워함.
특징: 공감 능력이 뛰어나고, 다양한 창작 분야에 관심이 많음. 내면적으로는 성찰이 깊고, 감상적인 성향을 지님.

2. 지적 호기심이 강한 직장인
AI와 창작의 주제에 흥미를 느끼지만, 자신의 전문 영역과는 다소 다른 분야라 굳이 의견을 드러내지 않는 타입이야. 텍스트와 AI의 관계, 일상 속 창작 경험에 대해 호기심이 있지만, 댓글을 통해 참여하기보다는 조용히 좋아요를 눌러 마음을 표현하는 편이지.
특징: 다양한 분야를 탐색하고 배우려는 성향이 강함. 생각이 많고 내향적이며 관찰자로 남는 것을 선호함.

3. 자아 성찰형 독자
자신의 고독과 일상의 소소한 만남에 대해 조용히 되새기며 감상하는 사람들로, 글을 통해 자신의 경험을 돌이켜보는 경향이 있어. 자신의 삶에서 비슷한 경험을 떠올리지만, 이를 댓글로 표현하기보다는 생각을 정리하며 '좋아요'로 간단하게 감사를 표함.
특징: 깊이 있는 성찰을 즐기며, 내면적으로 차분한 사람. 낭만적이면서도 사색적인 성향을 지니고 있음.

4. 지지자형 독자
작가를 오랫동안 팔로우해 왔거나 응원하는 마음으로 글을 읽는 사람들이야. 매 글을 빠짐없이 좋아요를 누르며 작가를 조용히 응원하지만, 직접적인 소통보다는 ‘좋아요’로 응원하는 편이지.
특징: 충성도 높은 독자이면서도 눈에 띄지 않는 것을 선호. 작가가 꾸준히 글을 이어가기를 바라는 마음이 큼.

5. 관찰자형 독서가
관심 있는 주제의 글을 찾아 읽으며, AI와 창작, 예술과 고독에 대한 주제에 흥미를 느끼는 독자야. 하지만 댓글을 남기기보다는 좋아요만으로 감상을 남기고, 다음 글을 기대하며 지나가.
특징: 다양한 시각을 즐기고 지적 자극을 좋아하지만, 직접적인 소통을 선호하지 않음. 호기심이 많고, 감정 표현이 절제되어 있음.

이런 독자들은 대체로 공감 능력이 높고 사색적이며, 자신의 생각을 깊이 있게 정리하는 경향이 있어. 글을 통해 얻은 감정을 속으로 되새기며 조용한 지지를 보내는 것을 선호해.

지금은 직장인이 아니지만 독자로서의 나는 대체로 2번 지적 호기심이 강한 직장인 포지션에 해당하는 것 같다. 작가로서의 나는 조용히 응원하는 편이다, 작가가 꾸준히 글을 이어가기를 바라는 마음이 큼, 다음 글을 기대하며 지나가,라는 서술에 용기를 얻는다. 그렇게 생각해 주는 사람들이 있을지도 모른다고 상상하니 의욕이 생긴다.

러셀 브런슨은 [마케팅 설계자]에서 꿈의 고객을 구체적으로 상상하라고 한다. 답변에서 생성한 독자 페르소나 중에서 꿈의 독자를 찾아내는 식으로 활용할 수도 있을 것 같다. 그냥 막연히 관념적으로 상상하는 것보다 내가 직접 쓴 글을 통해 생성하니 훨씬 더 마음에 와닿는다.

솔직히 연재 글 중에서 [수수하지만 굉장한 교열] 편 외의 글은 상대적으로 읽는 사람이 많이 없을 거라고 예상했다. 교열 편은 프롬프트 정보를 참고해서 자기 글에 활용하려는 사람들이 읽어 볼 수도 있겠지만, 질문 편은 단순히 내 개인적인 답변이기에 글 사이에 점차 조회수 격차가 굉장히 벌어질 거라 예상했다.

그런데 브런치 통계에서 글 랭킹을 보면 전혀 예상과 다르다. 별 차이가 없다. 생성형 AI가 분석한 내용대로 브런치 플랫폼 이용자들의 성향 때문인 건지, 일반적인 독자들의 반응인지는 모르겠다. 글 조회수가 낮아서 통계적으로 유의미한지도 잘 모르겠다.

하지만 여전히 다른 사람의 목소리 자체에 귀를 기울이는 사람들이 있는 것만 같은 느낌에 마음이 포근해졌다. 어딘가에 있는 독자의 시선으로 하나씩 새로운 색을 칠해 간다. 누군가의 시선 속에 머물러야만 존재하는 것은 아니지만, 그 시선 속에서 생기를 얻을 수도 있다. 안녕하세요, 독자님:)