"사랑에는 항상 광기가 있다. 그러나 광기에는 항상 이성이 있다." - 니체
새벽 3시
너에게서
연락이 왔다.
"보고 싶어."
나는
침대에서 일어나
옷을 입고
밖으로 나갔다.
친구는 말했다.
"미쳤어?
새벽 3시에?"
맞다.
미쳤다.
하지만
동시에
가장 이성적인 선택이었다.
니체는 옳았다.
사랑에는 항상 광기가 있지만
광기에는 항상 이성이 있다고.
사랑은
미친 짓처럼 보인다.
비 오는 날
우산 없이
뛰어가는 것
미친 짓이다.
하지만
네가
거기 있다면
가장 이성적인 선택이다.
월급의 반을
선물에 쓰는 것
미친 짓이다.
하지만
네 미소를
볼 수 있다면
가장 합리적인 투자다.
이게
사랑의 논리다.
미쳤지만
동시에
가장 이성적이다.
왜냐하면
사랑하는 사람에게는
다른 계산법이
적용되니까.
일반인에게:
돈 > 시간 > 편안함
하지만
사랑하는 사람에게:
너의 행복 > 모든 것
그래서
미친 짓이
이성적이 된다.
친구가 물었다.
"그 사람 때문에
피곤하지 않아?"
맞다.
피곤하다.
새벽에 일어나고
밤늦게 통화하고
주말마다 만나러 가고
체력적으로는
피곤하다.
하지만
마음은
가장 편하다.
그게
사랑의 역설이다.
육체는 지치지만
영혼은 충만하다.
시간은 없지만
삶은 풍요롭다.
돈은 줄지만
행복은 늘어난다.
미친 짓처럼 보이지만
가장
이성적인
선택이다.
왜냐하면
가장 중요한 것을
우선순위에 두는 것이
이성적인 선택이니까.
그리고
너는
내게
가장 중요하니까.
어떤 사람들은
계산적으로 산다.
"이 사람과 만나면
내게 뭐가 이득이지?"
"시간 대비 효율이
얼마나 되지?"
그것도
나쁘지 않다.
하지만
사랑은
계산을 넘어선다.
손해여도
괜찮다.
비효율적이어도
괜찮다.
이득이 없어도
괜찮다.
왜냐하면
너와 함께하는 것
자체가 이득이니까.
그래서
나는 오늘도
미친 짓을 한다.
비 오는데
네 집까지
우산 가져다주고
(내 우산은 없어서
젖어 돌아오지만)
내일 아침 일찍 일어나야 하는데
새벽까지 전화하고
(잠은 부족하지만)
아껴둔 돈으로
네가 갖고 싶어 하던
선물을 사고
(내 통장은 텅 비지만)
친구들은
웃는다.
"사랑에 빠지면
정신을 못 차려."
맞다.
정신을 못 차린다.
하지만
동시에
가장
또렷하다.
내가
무엇을 원하는지
무엇이
소중한지
무엇을 위해
살아야 하는지
너무나
명확하다.
그게
사랑의 광기다.
미쳤지만
가장 정신이 맑고
비이성적이지만
가장 이성적이고
말이 안 되지만
가장 말이 된다.
니체가
말했던 것처럼
사랑에는 광기가 있지만
그 광기에는 이성이 있다.
그래서
나는 오늘도
기꺼이
미친다.
너를 위해서라면
세상에서
가장 이성적인
미친 짓을
하겠다.