brunch

그까짓 동전 하나!

by justit

길을 가다가 땅바닥을 쳐다보니 100원짜리 동전 하나가 햇빛에 반짝인다.

"엇, 살아있는 화석 같은 동전이라니."

허리를 굽혀 그것을 주우려다가 금방 철회한다.

"이까짓 100원짜리 동전 하나 집어서 뭐 하게..."

그 동전은 그만 내 앞에서 무시를 당해버리고 말았다. 그런데 100원짜리 동전 그 자체야 별 가치가 없지만, 100원이 모자라서 대선 공탁금을 납부하지 못하고 있다는 농담처럼, 사태의 결정권을 쥘 수도 있는 데!

그러면 2억 9천9백9십9만 9,900원은 쓸모없이 덩지만 큰돈 아닌가!

"아, 미안합니다 100원이 모자라네요. 물건 하나를 반납해야 하겠어요."

"아니에요. 다음에 오실 때 갖다 주세요"

오로지 현금만 소지하고 있으며 개인이 운영하고 있는 슈퍼마킷이라면 이런 사정이 통할 수도 있다. 여기서는 100원의 가치를 무시하는 것보다는, 나머지 지불능력을 유효화하는 장면이 더 크다.

100원짜리 동전 하나를 셈에서 빼면, 전체가 무효가 되기도 하고, 기성의 고정점을 탈피해 새로운 돌파구를 만들기도 한다. 그 미미한 가치가 얼마나 큰 힘을 발휘하는가?

여기엔 곡해된 면도 있다. 아무리 100원이 사태를 정지시키거나 회복시키더라도, 100원을 제외한 부분이 없으면 동전 하나의 역할은 생각할 필요가 없다. 100원짜리 동전 하나를 디밀고 3억 원의 가치를 주장하거나 음료수 한 병의 값을 치르는 셈이라 양해해 달라고 할 수는 없는 노릇이다. 그럴 경우 슈퍼마켓 주인은 차라리 무료로 음료를 제공할 것이다.

100원이 100원으로서의 본바탕으로 되돌아가는 것이다. 그럼에도 여지는 남아 있다. 그럼 3억 원은 100원부터 출발하지 않으면 어떻게 3억 원이 될 수 있단 말인가?

3억 원 자체라는 것이 있기라도 한 것인가?

아니, 100원에게 물어도 마찬가지이다. 100원은 도대체 어디에서 비롯되는 것인가?

화폐 최소단위가 '전'이라고 한다면 이 또한 인위적 관념에 불과하다. 그러나 인식할 수 있는 최소단위를 '전'으로 고정하면, 100원 역시 이 작은 바탕이 모여 이뤄진 것이다.

그렇게 모인 100원이 '백 원'이라고 표시되면 그래도 머리가 좀 덜 어지럽다. 그런데 '100원'이라면 갑자기 현기증이 이는 것 같다. 마치 관념상으로 '0'이 백개 모인 것처럼 보인다. 물론 '100'은 백단위가 하나 있고, 그 아랫자리는 비어 있어, '101'이거나 그 밖에 '100'외에는 허용되지 않는다는 뜻이다. 전적으로 '100'이 되려면 '10'자리 이하는 공백으로 남겨야 한다. 그럼 '100,000,000은? 그보다 훨씬 큰

천문학적 숫자에는 보다 큰 공백이 필요하다. 수용할 수 있는 여지 측면에서는 천문학적 숫자가 압도적 자리를 차지하고 있지만, 빈자리를 메꾸는 데에는 그만큼 허술하기도 하다. 그만큼의 무시도 뒤따를 것이다. 하지만 '100'은 덜 소외시킨다. '10'자리와 '1'자리['전' 자리는 무시(?)하기로 하자!] 에서만 공백을 남기지 않는가!

땅바닥에 떨어진 100원짜리 동전 하나가 이토록 어지러운 생각을 동원하다니!

아직 남아 있을까?

되돌아가는 길에 얼른 주워야 하겠다.

keyword