못 보는 게 아니야, 그저 어두움을 볼뿐

생명과학자의 철학

문:  진정한 '본다'라는 것은 무엇일까요?

답:  전, '눈'으로 봅니다.

문: 그럼 꿈을 꿀 때는 무엇으로 보나요?

답:  '뇌의 기억'으로 봅니다.

문: 그럼 진정 눈으로 보는 것은 아니네요.

답: 깨어 있을 때는 눈으로 봤다가 잠들 때 뇌의 기억으로 봅니다.

문: 뇌의 기억으로 본다는 것은, 눈으로 본 것들이 꿈속에 그대로 드러나야 하는데 꿈은 가보거나 경험하지 않은 것도 (예를 들면, 갑자기 날면서  아래 땅 쪽을 본다든지) 분명히 보이잖아요.

답: 그럼 뇌의 기억과 다른 의식이 뒤섞이며 만든 것이네요.

문: 그러면, 잠이 깨어 있고 눈으로 볼 때에도 뇌는 작용하는데, 왜 뒤섞여 있지 않죠?

답: 눈으로 볼 때에는 시신경이 작동해서 뇌의 의식이 활동이 낮아서 그렇지 않을까요?

문: 만약 그렇다면, 눈을 뜨고 멍하니 다른 생각하는 것은 어떤가요? 분명 보는 것보다 뇌 의식이 더 활발히 활동하지만 보는 장면이 뒤바뀌거나 섞여서 보이진 않지요.

답: 그렇지만 여전히 '보는 것' 그 자체는 똑같지 않나요?

문: 그러면, 지금 눈을 감으면 어떤가요?

답:  (눈을 감고) 보이지 않는데요.

문: 깨어 있거나 잠들어 꿈을 꿀 때도 그 '보는 것'자체는 변함이 없는데 어째서 보이지 않는다고 하나요?

답: 빛이 더 이상 들어오지 않으니까요.

문: 빛이 더 이상 비치지 않는 것은 어떻게 아나요?

답: 어두우니까요.

문: 어두운 것은 어떻게 아나요?

답: 어두운 것을.... 보니까요...

문: 눈을 뜨거나 감거나, 잠이 들거나 깨어 있거나 상관없이 '보는 것' 그 자체는 변함이 없네요. 그러면, 꿈도 꾸지 않는 깊은 잠이 들면 어떻게 되나요?

답: 그때는 의식이 없으니 본다는 생각도 들지 않지요.

문: 그때엔 '보는 것'은 어디에 있을까요?

답:  잠을 깰 때 '보는 것'이 다시 활동하니까, 내게 머물러 있었겠죠.

문: 앞의 질문을 통해 '보는 것'은 눈에도 뇌에도 있지 않다는 결론이었는데 그럼 어디에 있었을까요?

답: '보는 것' 그 자체는 육체도 의식도 아니고..

그럼, 나의 기본 성품에 이미 포함되어 있는 것이겠네요.

그래야 어떤 상황이건 '보는 것'그 자체는 그대로 유지되는 것이 설명되니까요..

---

시각장애인은 구분을 못할뿐이지, '보는 것'의 성품을 잃은 것이 아닙니다. 그래서 인공망막 의료기기인 전자눈이 생체전기신호로 뇌에 전달하면, '시력'이 돌아오는 것입니다.

장애는 '부족함'을 뜻하지 않고 '불편함'을 지칭하는 것입니다.

늘 '불편한 분'들에게 말씀드리고 싶었습니다.

여전히, '그대는 완전한 존재'라는 것을 잊지 마시길..