[석혜탁]불임은 불명예도 아니고 누군가의 잘못도 아니다

- 어떤 표현이 누군가의 아픔을 더욱 배가시키는 못된 역할을 한다면

[석혜탁 칼럼] 불임은 불명예도 아니고 누군가의 잘못도 아니다

* 정치권 혹은 미디어에서 분별없이 쓰는 '불임정당'이라는 표현을 비판하고자 쓴 글입니다. 그러다 보니 '난임'이 더 적확한 표현임에도 '불임'으로 표기를 하였음을 혜량하여 주시기 바랍니다.

‘불임 정당’이라는 표현은 ‘불임’에 대한 잘못된 인식을 심어줄 수 있다. 그리고 무엇보다 누군가에게 생채기를 안기는 표현이다. 사실 불임이라는 표현부터 글렀다. '난임'이다. 

8천만 쌍, 즉 1억 6천만 명. 전 세계적으로 불임으로 고통을 호소하고 있는 사람들의 대략적인 규모다. 대한민국 인구의 3배에 달한다. 

필자 주변에도 아기를 갖기 위해 노력하는 커플이 적지 않다. ‘노력’이라는 단어로는 그들의 고민, 눈물, 걱정을 온전히 담아내지 못한다. 그들은 오늘도 긴장된 몸과 마음으로 병원에 간다. 그리고 의사의 말 한마디 한마디에 촉각을 곤두세운다.

재보선이 다가오니 정치판이 시끄럽다. 서울시장, 부산시장 자리를 누가 차지하느냐에 따라 내년 대선의 판도가 달라질 것이라는 정치평론가들의 말이 곳곳에서 쏟아진다. 중요한 선거에 뜨거운 관심이 쏠리는 것이야 누가 뭐라고 하겠는가. 

얼마 전 한 지상파 채널의 라디오 방송을 우연히 들었다. 진행자는 야권 유력 정치인에게 질문을 던졌다. 제1 야당 후보가 단일화 논의에서 승자가 되지 못하면 ‘불임 정당’이 되지 않겠냐는 취지의 물음이었다. ‘후보를 내지 못하는 정당’이라는 의미로 사용한 표현이었다. 

지상파에서 이런 분별없는 표현을 듣게 되다니. 또 그 진행자는 사실 평소 꽤나 진보적이고 합리적인 저널리스트로 평가받는 인물이었다. 그렇기에 더욱 씁쓸했다. 물론 표현 하나를 가지고, 그가 그동안 보여준 분석력과 냉철함 등을 평가절하하고 싶지는 않다. 하지만 실망스러운 감정이 든 것은 어쩔 수 없었다.

예쁜 아기를 갖는 꿈을 이루기 위해 고생하는 사람들 입장에서 저 표현이 어떻게 들릴까? 

최신 기사를 검색해보니, 안타깝게도 누군가에게 큰 상처를 줄 수 있는 저 표현은 다른 매체에서도 관용어처럼 왕왕 쓰이고 있었다. 

‘노력’이라는 단어로는 아이를 갖고자 하는 부부의 고민, 눈물, 걱정을 온전히 담아내지 못한다. 그들은 오늘도 긴장된 몸과 마음으로 병원에 간다.

정치권에서 유통되는 언어가 특히 선거 국면에서 다소 자극적으로 변할 수 있다는 것 정도는 찬성은 못 해도 이해는 할 수 있다. 다만 그 언어가 누군가의 아픔을 더욱 배가시키는 못된 역할을 한다면, 비판받아 마땅하며 다른 표현으로 하루빨리 대체되어야 한다. 

정당에서는 후보를 못 내는 것이 불명예스러운 일이고 존립 자체에 타격을 주는 일일 수 있겠다. 한데 ‘불임 정당’이라는 표현을 이런 맥락의 연장선에서 사용하면 ‘불임’에 대한 잘못된 인식을 심어줄 수 있다는 점도 얘기하지 않을 수 없다. 사실 불임이라는 표현부터 글렀다.  

2015년부터 2019년까지 불임으로 진료를 받은 사람의 수는 109만 명을 상회한다. 유권자의 선택을 받고자 하는 정치인이라면, 아무리 비유적 표현이라고 하더라도 언어 구사에 신중을 기해야 한다. 불임은 불명예도 아니고 누군가의 잘못도 아니다.

---

덧붙이자면.

不(불)과 難(난)의 어감은 천양지차다. 의미 차이도 크다.

임신이 '어려운[難]' 사람에게 임신이 '불가능[不]'한 것 같은 이미지를 덧씌웠던 용어인 불임. 그리고 그 용어를 재차 활용하여 정치적 맥락으로 잔혹하게 활용한 가학적인 언어인 불임정당. 

난임은 불명예도 아니고 누군가의 잘못도 아니다.

---

https://brunch.co.kr/@hyetak/195

[석혜탁' 글] 군 입대를 앞둔 ‘그놈’이 죽었다.

https://brunch.co.kr/@hyetak/193

세 번째 책 출간 - 산문집 <예민함에 대한 찬양>

https://brunch.co.kr/@hyetak/191

[석혜탁 칼럼] 어떤 교수님의 학력·경력란

https://brunch.co.kr/@hyetak/190

[석혜탁 칼럼] 나는 나와 잘 지내고 있는 것일까

https://brunch.co.kr/@hyetak/189

[석혜탁 칼럼] 명성은 미터(m)로 재단되지 않는다

https://brunch.co.kr/@hyetak/186

[석혜탁 칼럼] 배지는 폼으로 달아준 것이 아니기에

https://brunch.co.kr/@hyetak/185

[석혜탁의 칼럼] 서점에 다녀와서 책장에 눈을 돌리니

https://brunch.co.kr/@hyetak/174

[석혜탁 칼럼] 친구 부모님께 오랜만에 인사를 드리며

https://brunch.co.kr/@hyetak/169

[석혜탁 단상] 올드미디어와 뉴미디어

https://brunch.co.kr/@hyetak/168

‘건축학’ 책이 아닌 ‘건축사회학’ 도서를 읽는다는 것

https://brunch.co.kr/@hyetak/165

그저 길게 활동해주기를 바랐었다-구하라를 떠나보내며

https://brunch.co.kr/@hyetak/161

‘일반명사’들의 공적 분노가 가져다주는 ‘같이’의 울림

https://brunch.co.kr/@hyetak/144

윤동주 서시를 삶의 이정표로 삼았던 이용마를 추모하며

https://brunch.co.kr/@hyetak/120

<롱샷>, 이런 기자와 정치인을 갖고 싶다

https://brunch.co.kr/@hyetak/113

<파리의 딜릴리>, 색채의 마법 속 묵직한 메시지

https://brunch.co.kr/@hyetak/96

[석혜탁의 Movie無患] 러브리스, 불안이라는 감옥

https://brunch.co.kr/@hyetak/94

[석혜탁의 Movie無患]전구 음모이론과 계획적 진부화

https://brunch.co.kr/@hyetak/90

‘빵점짜리 엄마’는 없다

https://brunch.co.kr/@hyetak/68

사용기한이 지난 약을 버리는 기쁨

https://brunch.co.kr/@hyetak/25

투스타 장군님과 하이파이브를!

https://brunch.co.kr/@hyetak/18

마케팅 용어 ‘관여도’를 선거에 대입해본다면

https://brunch.co.kr/@hyetak/10

[대통령님께]젊은 작가들 책 두달에 한권은 꼭 읽으시길

https://brunch.co.kr/@hyetak/4

장례식의 사회학, 슬퍼할 자격과 스펙의 관계

https://brunch.co.kr/@hyetak/7

청렴 생태계의 조성