퍼실리테이션 툴킷 #1
1. Fact_팩트체크
2. Experience_경험 나눔
3. Learning_배움 정리
4. Action_할일 정리
5. Role_역할 나눔
퍼실리테이션 유형 : 피드백 및 갈등해결
참여인원 : 20여명
운영시간 : 100분
사용도구 : 차트, 포스트잇, 마커펜
난이도 : 중급
프로세스 : FELAR 설명 - 포스트잇 작성(이니셜을 위에 쓰고 내용을 아래에 쓰기) - 쉬는시간에 포스트잇 분류하기 - 쉬는 시간 후 순서대로 나누면서 확인하기 - 피드백을 나누기
교육과 훈련 중에진행된 강의, 실습 가운데 사실, 수치 등이 궁금한 내용들을 확인한다.
진행자가 공유하지 않은 정보가 있는지, 어떤 의도가 있는지, 더 알고 싶은게 있는지를 확인해 본다.
객관적이고 정량적인 사항을 파악하는 시간이다.
자신의 주관적인 의견이나 주장을 말하는 시간이 아니라 '알고 모르는 것을 확인하는 시간'이다.
주요 질문은 다음과 같다.
1. CFCT에서 적정한 인원은 몇명인가요?
2. CDP와 CFCT의 차이점은 무엇인가요?
3. CFCT의 각 단계별 진행 과정은 몇 개월인가?
4. 공동체 선정하는데 있어서 가장 중요한 점은 무엇인가?
팩트 체크 이후에 자연스럽게 자신의 경험을 나누는 자리를 마련한다.
교육을 받으면서 혹은 자신이 일하면서 깨닫거나 느낀 경험을 나누는 시간이다.
이 시간은 즐겁게 이야기하고 나누는 시간으로 팩트체크 이후에 자신의 경험을 돌아보면서 회상의 시간과 성찰의 시간이 자연스럽게 이루어지도록 하는 과정이다.
여기서 나오는 중요한 내용이나 주제들은 따로 기록하면서 피드백을 완성한다.
주요 질문은 다음과 같다.
1. 교육을 받으면서 어떤 일이 있었나요?
2. 실습을 준비하면서 어떤 생각이 들었나요?
3. 팀활동을 하면서 나누고 싶은 일이나 내용들이 있나요?
4. 세계관 교육 중에 특별히 자신에게 다가왔던 내용들이 있나요?
교육과 훈련 중에서 어떤 것들을 배웠는지 확인하는 시간이다.
자신에게 기억에 남는 내용들, 특별히 '배움'을 경험한 시간이 있다면 조금 더 자세하게 나누는 시간이다.
또한 '배우는 과정'에서 조금 더 깊게 알고 싶은 내용들을 살펴본다.
Fact 팩트체크에서는 '정보'를 확인하는 시간이었다면, Learning에서는 '변화와 지식'을 확인하는 시간이다.
자신이 가진 정보들이 지식으로 발전하기 위해서는 실제로 배운 내용들이 자신의 삶과 실천에 영향을 미치는지를 파악해보아야 한다.
주요 질문은 다음과 같다.
1. 전체적인 훈련을 통해서 어떤 변화와 배움이 있었나요?
2. 더 알고 싶은 내용이 있나요? 더 깊이 있게 다가가기 위해서 무엇을 해야 할까요?
3. 훈련 기간 동안 무엇이 가장 인상적이었나요?
4. CFCT에서 MOU작성이 주는 시사점은 무엇일까요?
배움을 바탕으로 이제 어떤 것들을 할 것인지를 나누는 시간이다.
자신의 의지가 발동해서 무엇을 하고 싶을 때, 어떻게 하면 좋은지 서로 나누고 강연자에게 물어보는 시간이다.
이 시간을 통해서 강연자는 그 다음에 교육할 내용들을 미리 나누게 되고, 참여자들은 자신들이 더 배우고 싶은 내용들을 습득하기 위해서 다음 훈련 기간 전에 어떤 활동들을 해야하는지 확인하는 시간이 된다.
자신이하게 될 일들에 대해서 조언이 필하거나 확인이 필요한 지점들을 불어보는 시간을 갖는다.
다음과 같은 질문을 할 수 있다.
1. 이제 우리의 현장에서 어떤 일을 구체적으로 해야할까요?
2. 구체적으로 MOU를 맺을 때 무엇을 먼저 준비하고 생각해야할까요?
3. 교육한 내용대로 하려면 리더십들과 어떻게 관계를 맺을 수 있을까요? 나는 무엇을 해야할까요?
4. 공동체 변화 사이클을 하는데 있어서 우리가 해야할 일은 무엇이 있나요?
정리한 일들을 바탕으로 누가 무엇을 해야하는지를 확인하는 시간이다.
자신이 가지고 있는 역할 혹은 앞으로 맡게 될 역할에서 구체적으로 무엇을 해야할지를 물어보는 시간이다.
역할에 대한 마감기한과 그에 따른 책임에 대해서 물어보는 시간을 갖는다. 이를 통해서 다른 사람들이 어떤 역할을 맡고 그에 대한 책임이 무엇인지를 서로 공유할 수 있다.
질문은 다음과 같다.
1. 공동체 리더를 만나는 일은 누가 하면 좋을까요?
2. 공동체 선정툴은 누가 검토하는 게 좋은가요? 검토하는 것은 어떤 책임이 있을까요?
3. MOU를 맺을 때 누가 그 일을 담당하고, 어떤 책임을 지어야 할까요?
4. 프로그램 매니저의 역할은 무엇이가 어디까지 책임을 질 수 있나요?